lunes, 5 de agosto de 2013

¿Y por qué no?

                                                                       

Declara el Sr. Carromero en España que los servicios secretos cubanos mataron a Osvaldo Payá. 

Cómo es posible probar algo de esta naturaleza.

Una considerable cantidad de cubanos dan por hecho que el comandante Camilo Cienfuegos fue asesinado por órdenes de Fidel o Raúl Castro. 

Cosa que no ha podido ser comprobada.

Otros creemos que desde el mando central de las FAR por ordenes precisas de alguien, delataron la posición del comandante Guevara en Bolivia.

Por qué plantearse el régimen tiránico eliminar a un disidente con tanto prestigio como el logrado por Payá.

Es cierto que motivos sobran. 

Al lograr un proyecto tan definido como el Varela, y sobrepasar la cantidad de firmas requeridas para que legalmente fuera al menos discutido en la Asamblea Nacional del Poder  Popular, es asunto más que controversial en un lugar donde la cadena de mando es de arriba hacia abajo y no admite ni un voto en contra.

Por supuesto el Proyecto Varela no fue llevado a discusión,  muchos sabemos que la tal Asamblea es un grupo de corifeos al servicio de un hombre.

Pero en una dictadura machista el haber sido retados públicamente es motivo más que suficiente para crearse el odio de por vida.

¿Quién mato a Payá?

 El mismo que mato a Camilo. Y a tantos en las prisiones políticas de la dictadura.

La democracia en Cuba tiene un solo enemigo. 

Todo el que lucha por ella, lucha por la libertad de la patria. A quién le conviene que no exista Democracia en nuestra isla. A quién le conviene que la dictadura sobreviva a sangre y fuego.

Las evidencias indican que esos mismos que desean un régimen a modo con sus intereses, son los primeros beneficiados con la muerte de cualquier persona que se les oponga.

¡El testimonio del Sr. Carromero, sale sobrando, los que conocemos al Monstruo, porque vivimos en sus entrañas, sabemos la mente asesina que gobierna en Cuba!


sábado, 27 de julio de 2013

Se agotan las mentiras

¿Qué dijo Raúl Castro, el tirano cubano en turno, este desangelado 26 de julio?

Su hermano Fidel Castro tuvo acostumbrado al pueblo, hábil manipulador de masas, a cierta cantidad de retórica y noticias tergiversadas y la más de las veces falsas, sobre avances, construcciones de fábricas, u otros anuncios  espectaculares.

Hoy el discurso refleja el deterioro y el profundo cansancio de los burgueses comandantes. Preocupados tras bambalinas por la desintegración moral y política de la sociedad, que ellos mismos, no otros, tuvieron la responsabilidad de educar y proyectar hacía un futuro de hombres nuevos y que definitivamente acabaron destrozando.

Nada nuevo para decir que alabar a los que mantienen medio con vida el mito de una revolución avenida en cruel dictadura.


Donde solo los cómplices, los oportunistas, y los arribistas, son capaces de seguir llamando el primer territorio libre de América.

viernes, 12 de julio de 2013

Qué es "La Vida Privada"



Dependiendo el humor con que se enfoque dicho tema, podremos afirmar que es algo de ciencia ficción, realismo mágico o trágico. Novela negra, literatura barroca o drama griego.

Vida privada no es saber lo que todo el mundo sabe, por eso ciertas personas no la tienen.

Es saber exactamente lo contrario. Lo que se trama dentro y se comparte con otros y por supuesto puede afectar a terceros.

Porque si fuera saber por saber, para eso existe el chisme que no lo supera, ni la mejor novela de nuestras televisoras.

Un buen chisme, activa mecanismos sofisticados del cerebro, que operan como resortes de ágil desempeño, se deja todo y se presta oídos, hay que estar informados, nadie sabe en qué momento esa información nos va a ser útil.  

No existe la vida privada como concepto al que aferrarse,  más de un organismo sabe lo suficiente de nosotros para poder ofrecer un juicio de valor.

Y el resto, aquel que creemos intocado, a salvo de los cuestionamientos. Depende de qué tan importante se vuelva nuestro proyecto de vida.

Saber quién es quién, permite a los gobiernos tomar ciertas decisiones, de muchas índoles, desde aplicar programas de salud pública hasta evitar terrorismo o vandalismo.

Estoy seguro que todos los países saben más de tres cosas de sus habitantes. Por seguridad nacional nada más, sin tocar otros puntos.

Extender un pasaporte, requiere de cierta cantidad de información.

Expiar es una ciencia en pleno desarrollo.  Casi todas las embajadas del mundo son nidos de espías.

Agencias  creadas al efecto. Con doble propósito. Secretos bancarios que son codiciados por violadores cibernéticos.

La lista no acaba nunca.

Si algunos hombres de buena fe, creen que las Cartas Magnas los defienden de estas trasgresiones, deberían probar a demandar al Estado.

Podría ser el próximo libro de moda, pero nunca sabríamos a ciencia cierta que pasa, en todos los aspectos.

Sabemos no solo que nos observan, saben más de nosotros que lo imaginado por nuestras propias mentes.

Como viví durante 25 años bajo una dictadura totalitaria, sé muy bien el tema.

Y eso que en mi país de origen el 90 % de la información personal, es recabada por los CDR (Comité de Defensa de la Revolución) de manera directa. ¡Y cuidado se le ocurra a alguien falsear datos!

Y todas las Embajadas cubanas tienen su propio equipo de espías profesionales, incluso hasta en la misma Agencia de Inteligencia de los EEUU tienen incrustados agentes secretos.

¿Estados Unidos espía a México, y creen que México no hace otro tanto con ellos y con otros países?
Ninguno se salva de ser espiado.

El aceptarlo nos evita sufrir manías persecutorias y falsas expectativas de nuestros  gobiernos. ¡No somos más que piezas en un juego donde no se puede confiar en nadie!





sábado, 25 de mayo de 2013

El Camino Invisible

En los albores de la dictadura, el comandante Hubert Matos cuestionaba al  Primer Ministro Fidel Castro sobre el rumbo de la revolución cubana, y solo escuchaba evasivas y mentiras, se estaba gestando un modo de hacer política al vapor y sobre la marcha.

Este tipo de cosas se pueden entender de un gobierno surgido de las luchas rebeldes, por personajes no familiarizados con las artes políticas y mucho menos la disciplina de gobernar a un pueblo con un programa definido y probado en el campo.

Al darse situaciones imprevistas de continuo, y concentrarse cada vez más el poder de decisión en un solo hombre, el grado de errores fue creciendo dramáticamente.

Esa es la verdadera historia de estos cincuenta y cuatro años de dictadura cubana.

Una larga historia de capricho, parches, acciones tomadas al vapor y planes sin respaldo coherente y sustentable.

Ahora que los años y los errores se juntan para pasar a cobrar la abundante factura. El país se encuentra bajo un sistema de liderazgo que en poco ha cambiado en más de medio siglo.

Poco se ha aprendido de los errores y menos se ha querido transitar hacía una democracia verdadera.

El temor a perder el control, el mando, el poder omnímodo y todopoderoso, ha hecho que podamos ver como el pueblo de Cuba, sufre las más perversas limitaciones.

Afincado el mando en la decrepita filosofía del enemigo único, y creyendo que tal cuento es creíble a estas alturas del partido, usan de pretexto un bloqueo o embargo sumamente desgastado,  para justificar una incapacidad crónica en los modelos de desarrollo efectivo que necesita cualquier nación para crecer.  O al menos impedir el decrecimiento, léase pobreza.

Pero el mayor enemigo al que se enfrenta la dictadura es a la falsedad con la cual pretenden hacer frente a su propio suicidio político.

Para nadie es un secreto que la transición que obligados por su propio fracaso económico, político y social, están  intentando llevar a cabo,  no es más que la resultante de un caminar hacía el pasado, que provoca mayor malestar e incomodidad en el pueblo, cansado de ser conejillos de indias y experimento de improvisados remendadores.

Ahora la mezcla salvadora es pequeños negocios, cobro de impuestos, métodos netamente capitalistas, y una apertura limitada para salir y entrar al país.


Y muchos nos preguntamos  cuando van a permitir que gentes  inteligentes, para el bienestar del pueblo, puedan aportar y hacer valer ideas que pongan a la nación sobre un rumbo de crecimiento, al menos uno que estabilice la economía y proyecte hacía el futuro una esperanza verdadera. 

Ese camino que pasa por una apertura política incluyente y variada, es el único camino que aún no se vislumbra en la sufrida patria cubana.

martes, 9 de abril de 2013

La Mala Educación




Debido a la aprobación constitucional de la Reforma Educativa en México, se han disparado y puesto en boca de propios y extraños los grandes retos de la educación en nuestro país.

Quedan al desnudo, lagunas, deficiencias, carencias y lo más negativo, la renuencia de los propios maestros a efectuar cambios que mejoren su desempeño profesional.

¿No desean ser evaluados lo docentes mexicanos? Ojala en esa postura estribara toda la resistencia al cambio.

Escucho hablar a Carmen Aristegui sobre el modelo educativo de  Finlandia. Que ocupa uno de los primeros lugares del mundo. Contra otro, el nuestro, que persiste en vivir en la cola de las mediciones internacionales, que allí nos sitúan por nuestros malos resultados.

Si queremos dar el gran salto hacía el desarrollo, tenemos la obligación de comenzar por nuestro modelo educativo. A todas luces mediocre.

¿Son capaces nuestros docentes? Competitivos, verdaderos profesionales, en cierta medida yo digo que sí.

Sin embargo donde veo graves dificultades es en la mentalidad con la cual se disponen a enfrentar los retos que se presentan a diario en las pruebas internacionales.

Por qué medirnos a través de parámetros que conjugan el desempeño de otras naciones, por la sencilla razón que provocaría un espíritu competitivo y un afán por escalar posiciones de superación que nos acercarían paulatinamente a los punteros.

Desterrando la desidia, el conformismo, la apatía y la propia indiferencia con que nuestros maestros asumen la labor educativa.

Muchos son los puntos negros en la educación actual, y mucho falta por remover para lograr destrabar los pesados puntos que impiden un crecimiento en la calidad educativa en nuestro país.

                   ¿Por qué se teme a la Reforma Educativa en México?

Se teme a lo desconocido, y la propia ignorancia y mucho de mala fe  hace que la trasmisión de los beneficios de la propia Reforma no lleguen con claridad al entendimiento de los maestros.

Ante tales dificultades es preciso provocar juntas y fórum para esclarecer los cambios que se manifiestan en dicha Reforma.

Tal vez incluso los cambios fundamentales no están siendo tomados en cuenta.

Una Supervisión efectiva, donde no sea efectuada por maestros a las puertas de la jubilación, que por consecuencia, están más preocupados por abandonar el Sistema Educativo que por involucrarse a fondo.

Pagos en función del desempeño. La posibilidad de contratar, por parte de la Dirección de cada plantel, a los maestros que consideren más capaces para lograr los objetivos que persiguen como Institución.

Premios por desempeños a las Escuelas, para disparar mecanismos que permitan competencias por ofrecer mejores resultados.

Y por supuesto no se puede dejar a un lado la evaluación de los docentes.

Debido que precisamente las graves deficiencias que presentamos, se deben a maestros que se sienten seguros y no hacen nada por capacitarse, instruirse, conocer sus fortalezas y debilidades.

Es labor del Estado crear una Supervisión paralela y un compromiso sociedad, gobierno, que pueda ir mostrando avances en los niveles educativos que como país nos hemos propuesto y corregir las desviaciones que se presenten , para ir buscando afanosos el lugar que México merece a nivel mundial en el progreso educativo.

Solo así de manera profesional , sistemática y  supervisada por los interesados podremos sacar adelante la Reforma y la vida educativa de nuestra nación

miércoles, 3 de abril de 2013

Por sus frutos los conoceréis.




En su periplo por algunos lugares significativos del orbe y otros, al menos para algunos cubanos, no tanto, la blogger Yoani Sánchez, de agenda llena y corazón contento, desata eufóricas respuestas de parte de amigos y enemigos.

Dejando a un lado la específica labor desempeñada por Sánchez a través de las redes sociales, ha puesto otra vez el nombre de Cuba y su compleja situación política en boca de muchos.

Para los fines que persigo es un acierto indiscutible. Se debe invocar a Cuba para romper cadenas y no para lucrar con ella.

Agradezco a quién de la forma que sea contribuye a poner sobre la mesa la discusión sana sobre libertad y tiranía. Más, por supuesto, si de mi patria se trata.

Acepto que todo contribuye a lograr el fin. Pero no dejo de desconfiar de los métodos.
No fue precisamente el exilio, que tantas veces ha socorrido y socorre a la Madre Generosa, en la figura de las remesas que directa o indirectamente, ayudan a sobrevivir y paliar la debacle en que la misma dictadura se ha colocado, el que ha provocado la desunión de los cubanos.

Me ha tocado ver en diversos foros en el exterior, discusiones sobre Cuba, que parecen no tener fin y alborotar a medio mundo. Opiniones a favor y en contra, con la libertad que estos países permiten a sus ciudadanos y que los cubanos injertados por azahar del destino, logramos participar.

Me gusta la unidad en torno a la libertad. La provoco, favorezco y priorizo. Sin libertad no puede haber respeto a la dignidad humana.

Lo que no acepto y desde ya marco mi raya, es unidad, remesas, manipulación de sentimientos, levantamiento del embargo económico y permanencia de la tiranía, transitando hacía un arroz con mango indefinido entre monarquía y pequeños siervos con negocios menores, de vuelta a los años 60, demostrando el régimen un fracaso estrepitoso en política social.

¿Unidad entonces en torno a qué?

Cultura, raíces, idioma, es válido.  

Unidad en torno a una dictadura que se ablanda por la candela de los años y los fracasos.

Un acercamiento discreto y perdonavidas.

Cerca estamos, se ven llegar esos vientos, Silvio Rodríguez cantando junto a Isaac Delgado, reediciones de Lezama Lima, tal vez Cabrera Infante o Arenas.

Lo único que nos falta es que nos llegue por correo certificado La Carta de Cuba.

martes, 2 de abril de 2013

El Mirar Atrás. Ensayo




              Entonces la mujer de Lot miró atrás, a espaldas de él, y se volvió estatua de sal.
                                                                                                                             Gn. 19. 26


Una frase puesta en una red social por una amiga detona aceleradamente una serie de respuestas, en este caso especifico, al que me refiero, el deseo a regresar de todos aquellos que en su inmensa mayoría, por criterios políticos hemos dejado atrás nuestra patria.

Sin importar cuál  haya sido el desempeño económico, la cuestión emocional provocada por el natural desarraigo, crea una situación de ambigüedad, nostalgia por lo dejado y los efectos que esto provoca irremediablemente en las personas sensibles.

Otros luchan contra todo esto y lo superan, sin embargo en carreras exitosas hemos notado reminiscencias inevitables a menciones que delatan referencias a épocas anteriores que por otros aspectos suelen darnos complacencia y traen a la memoria recuerdo de familiares, amigos y la tierra que nos vio nacer.

La decisión de abandonar todo, de manera literal,  provoca una fisura que marca un antes y un después, en la vida de los inmigrantes.

Pero cuando analizamos esa actitud humana tan recurrente, sobre todo, cuando las cosas no van como uno espera o desea, regresar a un periodo de seguridad mental, o física, donde las cosas se dan de otra manera, puede ser una reacción normal, pero no va a resolvernos la dificultad a la que nos enfrentamos.

Surgen las frases, si hubiera hecho esto o aquello, eran otros tiempos, quién me lo iba a decir. Nunca acabaríamos de mencionar todas.

El querer volver a zonas de seguridad, cuando el presente no pinta muy agradable, es una vieja fórmula humana de huir a los riesgos normales a que nos enfrentamos.

Sabemos cuándo nos abocamos  a nuevas etapas, que no podemos controlar todos los hilos que componen las diversas situaciones a que nos enfrentamos en nuestro devenir.

Sea profesional o personal el desempeño humano está enfrentado a una dosis muy alta de imprevistos.

Realmente muy pocas cosas impiden continuar adelante con los planes que nos proponemos.

Sin embargo subestimamos los imponderantes que suelen aparecer en los procesos naturales de la vida,  muchos se derrumban, otros afinan los detalles y asumen como retos tales dificultades.

Se dan unos pasos hacia detrás y buscamos refugio en otros momentos exitosos o seguros de la existencia, para recomponer lo negativo, mientras la mente se toma un respiro virtual y se reordena.

Sucede que pocos rearman el rompecabezas y vuelven a intentarlo, y muchos prefieren rendirse.

Podemos trasladar lo comentado a cualquier ámbito de nuestro devenir. Y veremos cómo ha sido el cometido ante las diversas contrariedades que nos han aparecido.

A pesar de que retroceder para buscar un área de seguridad, es una medida muy socorrida, resulta más temprano que tarde un error.

La historia nos muestra ejemplos que solemos desdeñar, pero analizados profundamente, nos permiten aprender lecciones que resultan esenciales para periodos históricos determinantes.

Hernán Cortes nos proporciona una reflexión digna de recordar. Tras un propósito definido de conquista, no puede regresar a Cuba. Desembarca en México y deshace las naves. Esto no es solo un gesto simbólico, es una postura definitoria.

Transmite a la tropa un mensaje de acción sin retorno, no hay vuelta atrás.

Lo que se logró en Cuba ya es historia, otro proyecto se está promoviendo que requiere toda la concentración y la disposición de una tropa que no puede darse el lujo de nostalgias y añoranzas.

Van sobre algo mejor o al menos ese debe ser el espíritu que proyecta el Conquistador Cortés y no van a cejar en el empeño por lograr la victoria.

Es conocido de todos el derrotero de las tropas españolas en la Conquista de México. Hubo altas y bajas, porque los hombres asumen responsabilidades y la ejercen de manera diferente.

Al final lograron su objetivo, pero desde un principio definieron un rumbo lineal sin retroceso.

Claro, no hablo del alto costo emocional y humano de un acto de tal naturaleza brutal. Esto es solo un ejemplo.

No mirar atrás es un mensaje bíblico originalmente. No solo es un mensaje de índole religioso, nuestra herencia no es terrenal.

Pero demuestra que a pesar de las debilidades humanas, nuestra vida crece cuando continuamos luchando ante las adversidades, que no son pocas, a diario nos enfrentamos a retos que nos ponen a prueba. Desde cosas sencillas hasta trascendentales.

Es precisamente ante esté cumulo de accidentes, a los que enfrentamos, donde nos hacemos gigantes.
Dominar el fuego, embalsar el agua para tiempos de seca, desarrollar la tecnología, ponernos metas más altas cada vez, con el afán de lograr cosas mejores.

Mirar hacia atrás crea una debilidad emocional que no va acorde con el empuje necesario para lograr metas positivas.

A qué volver a lo fallido, lo errado, lo incorrecto, a la zona que ya se probó y quedo demostrado no nos favorece.

Si en cambio nuestras propias pifias, son las responsables de un mal comienzo, tal situación nos puede servir de acicate para mejorar el desempeño, el pasado está repleto de experiencias que pueden hacernos muy exitoso el presente.

Sin embargo como humanos, nuestra psique no acepta, si no a regañadientes, que se apliquen cambios drásticos en nuestros patrones de vida.

Contra tales cosas tuve que lidiar cuando se nos pedía, siendo encargado de aplicar nuevas políticas dentro de una compañía, que le pidiésemos a los trabajadores que en vez de efectuar una operación de la manera habitual , la cambiaran a otra predeterminada.

En ese momento, la mente rehúsa abandonar su área de seguridad y adentrarse en terreno desconocido, incluso algo que no tiene vuelta atrás y debe ser implementado guste o no.  

Se vuelven apáticos, recelosos, algunos incluso lo demuestran abiertamente y otros optan por actuar remolonamente.

Por supuesto y sin que se percaten, vuelven a una etapa muy anterior en su evolución como persona. Tendríamos que buscar en la relación padres –hijo, que tan interesante fue a la hora de ayudar a enfrentar nuevos retos.

Algunos incluso sin darse cuenta,  piden a gritos que alguien los ayude a resolver, en ciertos casos, asuntos de poca envergadura dentro del proyecto, de tan confundidos y temerosos que están.

Por supuesto  un líder, no es un padre complaciente enseñando a un hijo a no tener miedo en la oscuridad. Es más, existen proyectos que no se han probado total o completamente y requieren un máximo de involucramiento para lograr el éxito sobre los tales.

Es responsabilidad del encargado del mismo usar todo su ingenio, motivación, compañerismo y sensibilidad para impedir que fracase y hacer porque todo funcione de manera exitosa.

No mirar  atrás no es solo una metáfora religiosa, es una filosofía de vida y logros, que ha llevado a la raza humana al nivel de conocimiento tan avanzado en que se encuentra hoy y que solo Dios sabe cuando pueda recesar.

Gracias a el empuje de aquellos que marcan un camino, hemos podido transitar otros que venimos detrás. Sin cuestionarse en muchas ocasiones todo el esfuerzo monumental que se tuvo que invertir en horas, sacrificio y vidas humanas.

La propia historia de la humanidad olvida hechos trascendentales que pusieron al hombre en otro escalón no pensado, ni soñado por el grueso de la raza humana.

Queremos volver a épocas de ensueño, a relaciones que fueron y ya no son, a tiempos que incluso por más que quisiéramos no pueden regresar.

Entonces queda plenamente de manifiesto que hoy en día si intentamos retroceder o vivir de recuerdos o añoranzas por un pasado que fue, de cierta forma seguro o brillante, ya no lo es. Aferrémonos a la orilla de la balsa y sigamos remando.

El puerto, la cala, o afortunadamente la playa no queda muy distante, y si no llegamos, si no alcanzamos nuestra meta prevista, ansiada, soñada, incluso idealizada, al menos lo habremos intentado y eso nos habrá puesto en otro peldaño de nuestra escalera hacía el mejoramiento personal.


sábado, 23 de marzo de 2013

Buenas Noches, compañeros!

Había dado por muerta está página, como se da por cancelada una obra de teatro que se pone vieja y debe ser cambiada por otra.

Así tal cual la vida fluye por otros senderos , con sus variantes y sus motivaciones o desmotivaciones.

Era fácil cerrar la puerta, despedirse con algo del momento y poco a poco ir imprimiendo los artículos,  cancelar  el foro y apagar las candilejas.

Para evolucionar se vive.

Sobre todo en está hora en que las cosas cambian rápidamente de suertes. Y se pasa de una  a otra sin mediar incluso ni un pestañeo.

Pero escribir es un vicio. Se da una dependencia no reconocida que no permite separar por mucho tiempo lo que se piensa de lo que se escribe y luego a ponerlo a consideración de los cuatro amigos que me leen y sentir el alivio de haber hecho algo que se desea.

Tal vez no vuelva como lo hice en los primeros años.

Ahora se juntan otros asuntos y el tiempo no sobra cuando se vive saltando de rama en rama para ganar algo para sobrevivir.

He vuelto a mi terapia de escritura. A presionar teclas que trasladan , más o menos lo que se piensa, y queda claro que sin componendas , ni censuras.

No será con ese caudal desesperado de 2008.

Espero sea. Ya por el camino irá saltando la liebre.

Hay tanto por decir y comentar que faltan palabras y horas para hacerlo!

viernes, 14 de septiembre de 2012

La Indiferencia oficial ante el Oscurantismo mesiánico

La responsabilidad de la Educación compete como principio fundamental al Estado. Después,  enseñamos los maestros que existen otros "factores educativos", la propia familia, la Iglesia, la comunidad, las Empresas y para mal o bien hasta los amigos. 

En México, desde hace más de un siglo la Educación es laica y gratuita. Realmente, aunque no es galardón de un solo hombre, es significativo señalar al Gran político y filosofo José Vasconcelos que al calor de la primera Revolución Agraria del siglo 20 en América, logró las reformas que sentaron las bases para esto que hoy tenemos y si no es más es porque Vasconcelos se dan una vez cada siglo.

Ahora salta a las notas informativas un grupo religioso del Estado de Michoacan que habita en una comunidad auto denominada La Nueva Jerusalem.

Dicha secta religiosa pretende imponer al Estado las reglas educativas en su comunidad. Por ello tomaron la  perversa iniciativa de destruir la Escuela Moderna que el Estado mexicano había construido para ellos. 

Esta situación, dura ya casi dos meses y lejos se ve el momento en que se ponga orden a lo que allí sucede.

Mientras los niños han sido invitados a incorporarse a otra escuela de una comunidad vecina. Por ahora solo un pequeño asiste de manera irregular al sitio.

Muchas son las preguntas que saltan ante la presente situación en la comunidad indígena. Sin embargo una frase resalta por sobre ellas.  

Un alto dirigente político del Estado de Michoacan, expreso que era "un conflicto entre particulares". 

Con esto dejó al descubierto la escasa fuerza moral que posee dicho individuo y pretextando no se qué cantidad de excusas se propone dar largas al asunto, medida muy típica de la política y la indiferencia gubernamental en nuestra patria.

Yo digo, hubieran actuado de igual forma en las Escuelas donde estudian sus propios hijos. 

Qué tal si cada vivo iluminado decide destruir escuelas o crear su propia educación, que sucedería con un país que posee miles de regiones indígenas con características propias de un pequeño Estado.

Qué precedente sienta ante los ojos de un México moderno, la figura de un "líder mesiánico" que mediante la decisión de impedir la educación y la ciencia , se entroniza como dirigente de un grupo de analfabetos e ignorantes personas y alienta a parte de la población a derribar el inmueble educativo.

Por supuesto lejos estamos de Waco, Texas, pero los hechos demuestran un Estado sin recursos y rebasado a la hora de tomar decisiones enérgicas.

Pienso en las familias, y en los niños sobre todo que no tienen la culpa de la aberración de sus padres, para estar a la espera de un gobierno pusilánime y mediocre que no toma el toro por los cuernos y aplica todo el peso de la ley a dichas personas, por oscurantista y destructores del patrimonio de la Nación.

Dios a quién apelo, nos dio la inteligencia y la sabiduría para ser explotada en beneficio de la humanidad. 

Lo contrapuesto a ello es algo parecido a la Santa Inquisición.

lunes, 23 de julio de 2012

Dios no puede ser burlado!

Muere de manera sospechosa, Osvaldo Payá Sardiñas, luchador social cubano. En los años 90, Payá Sardiñas junto a otros compañeros, promovió el Proyecto Varela, que recogió firmas suficientes para lograr hacer posible transformaciones políticas, basándose en las mismas prerrogativas que falsamente ofrece la Constitución Socialista de Cuba.

El Éxito del Proyecto Varela, la respuesta de miles de ciudadanos, y la cobertura mundial al mismo, molestó de forma evidente a la camarilla tiránica que desgobierna Cuba. Por lo que no perdonaron nunca la capacidad organizativa y política del hoy occiso.

Payá Sardiña, tiene el mérito de liderar una agrupación político-religiosa, que de manera pacifica, logra crear conciencia y coherencia sobre la situación de tiranía y violaciones constante a los Derechos Humanos y civiles, que impiden crecer con libertad y hacer valer derechos , que colocan al gobierno militar, como una de las dictaduras más brutales de América.

Hoy nuestro compañero está muerto, y muchos en Cuba y el mundo señalamos como único responsable al asesino de Raúl Castro, único beneficiario de este crimen. 

Estos procedimientos no son nuevos en Cuba, ni es nuevo que el mundo cierre los ojos y siga hipócrita y cobardemente llamando "presidente" a un asesino impuesto.

En Dios confió , Él hará justicia.

  

sábado, 14 de julio de 2012

¿México ,hasta cuándo?

                  Si se violan labios que pretenden besarse
                  los besos saben a tierra de cementerio
                  que lleva ese olor a muerte y humedad
                  podrida en lo profundo de su destino.


Ambicionar ser Presidente de México, no es una ambición cualquiera. Más si se vulnera la ética elemental que debe preservar la trayectoria de una ambición tal, se corre el riesgo de echar por tierra la noble causa, el honor inmenso de serlo.


A qué conclusiones se puede llegar, juntando los elementos presentados por los diferentes partidos políticos, ciudadanos, pueblo en general y por supuesto intelectuales y periodistas, de hechos tan graves como es la manipulación de la pobreza, la compra de votos, la inducción a votar por determinado personaje y el pago de dicho favor considerando violar de antemano la ley, la ética y la moral.

Qué factores hay detrás de todos estas agravantes que hacen que se pisotee la democracia, se pierda la credibilidad y fomente la duda y la desconfianza en la persona que debe ocupar el más alto cargo político de la nación.

México se enrarece aún más con estos cuestionamientos. Se sospecha que la campaña por la presidencia de la república halla permitido ingresar dinero de intereses oscuros. Que a cambio se han de cobrar de alguna manera el favor otorgado.

Cuando se acepta jugar se deben respetar las reglas del juego, por ello nadie espera que los protagonistas quebranten las reglas con que han comprometido jugar.

Esto no impide que alcen la voz y digan y expongan al pueblo y al mundo los defectos visibles de nuestro sistema electoral, con sus consabidas grietas y su pobre desempeño.

Pero fuerzas mayores se mueven tras bambalinas al amparo de contubernios y concilios invisibles a la nación que se imponen a gobernar.

Y aquellos que esperan ver desbocados los causes, que no deben respeto a reglas de juegos, a la que no están atados, que son vulneradas precisamente por los que deben respetarlas, abonan el teatro para una situación que enrarece y calienta los ánimos de fuerzas oportunistas y tremendas.

Habemos millones que no vemos llegar la hora de un México justo y equitativo, moderno y pacifico, de respeto y dignidad, donde los que violenten la ley sean severamente castigados y los poderosos sean los primeros en servir, para evitar poner en peligro la paz nacional.

Si tomamos en cuenta que negociar con fuerzas oscuras para aparentar un Estado tranquilo puede detonar mayor grado de inseguridad que el ya existente y desbordar los flacos diques del  derecho que todavía nos queda.

Entonces es sano encausar los justos reclamos y poner un alto a tanto descaro y miseria por llegar a ocupar tan alto puesto. 

Es preferible sentar el precedente de un Estado de Derecho Institucional, que puede corregir cualquier desviación por grave y costosa que está sea, antes que arriesgar la paz y la seguridad  durante los próximos seis años.

Hacerlo demostraría no solo al mundo que, hipócrita y hábilmente, intenta reconocer y avalar el enlodado proceso electoral y por ende la democracia pobre y enferma que vamos construyendo, daría certeza y rumbo a un pueblo que se prostituye tristemente hipotecando su futuro, debido a su vulnerable situación de pobreza e incultura.

Sin embargo no podemos pedir a las partes involucradas se erijan en juez de su propias ambiciones. 

La paz y la concordia quedan atrapadas en una miope traición de ambiciones.¡ México, hasta cuando! 




                  



martes, 3 de julio de 2012

México puede!

                                                                   



Es probable que usted se pregunte, si México está preparado para ser gobernado por las fuerzas progresistas de izquierda.

Si no acabarán bajo la influencia de Chávez, o de Castro.

Si sus lideres pueden acabar como Bejerano o Ponce. 

Cuestionar si el segundo piso no fue necesario aunque, hasta los mismos que lo critican , circulen por este.

 Desde 1997, la izquierda lo hace con bastante éxito en la Ciudad de México, la mayor del país y una de las más populosas del mundo.

Para aquellos que gustan de cifras, puedo afirmar que sería como gobernar dos veces la isla de Cuba.

Dicho esto queda claro que no solo pueden, si no que lo hacen mejor que los anteriores partidos políticos que gobernaron la entidad.

Qué hace la diferencia entre la ciudad capital y el resto del país. Muchos son los factores que marcan la diferencia, pero entre los más significativos podemos enmarcar, que viven un sistema social que sin dejar de ser capitalismo, piensa y actúa en beneficio de las mayorías.

Que la información se distribuye de mil formas diferentes, que se tiene mayor acceso a la educación y el nivel de vida y la calidad de la misma es considerada aceptable.

Por qué entonces no se ha logrado extender estos beneficios a otros Estados de la República.

La apuesta educativa de la capital, va recogiendo frutos, y estoy convencido que en pocos años,cierran el ciclo de la primera generación educada bajo otro orden de gobierno y de ahí deriva la madurez política de su gente.

La tesis que sustento no ignora que bajo idénticos factores de beneficio social y material de la derecha, hacia la población en general, pueden darse los mismos resultados. 

Lo vemos en New York , donde no gobierna la izquierda. Sin embargo otras sociedades, exigen derechos y han luchado durante años por ellos, sin desmayar, hasta lograrlos. Esa puede ser una de las diferencias.

Por qué entonces no fluyen los beneficios que cambien las condiciones  de vida y faciliten un  bienestar a las masas y esto redunde en beneficio de todos.

Quizás el caso de México país, sea la respuesta a mis interrogantes.

Si los retos no son atendidos como requieren , no por falta de recursos, si no porque sencillamente no entran dentro del proyecto a lograr, si el verdadero trasfondo continúa siendo,  el favorecer a ciertos grupos en perjuicio y a expensas de las mayorías, no veremos en siglos que nuestro México logre salir del circulo vicioso de sus cadenas.

Si los puntos candentes se continúan posponiendo, si la vida nacional continua siendo un mundo de telenovelas, si se pasa por alto el momento histórico y los responsables siguen  embaucando al pueblo , con alucinantes programas televisivos, pobres opciones culturales, limitada educación, acabaran definitivamente atrapados en la violencia y la misma , devora a todos sin distinción de ceros a la derecha.

Y hoy no tocaré el tema de entregar el país al capital extranjero.

México ha crecido, tal vez de forma desordenada, pero crece. Y con este crecimiento crece su problemática de nación. Muchas veces viendo birladas sus carencias.

La inteligencia debe ser sustentada sobre un marco de acciones que permitan servir a todos.

Un país ha echado a andar y espera resultados , no promesas!



martes, 26 de junio de 2012

El Derecho al voto.

En 1976, teniendo apenas 20 años este que escribe, una querida amiga a la que quiero como a mi madre, insistía con muchos argumentos para que yo fuera a votar por una Constitución, que no tiene valor real y que está hecha a modo para perpetuar en el poder a un grupo nefasto de tiranos y compinches.


Mucho me costo aceptar su pedido, sabiendo de antemano que fuera o no a votar, el resultado no sería para nada alterado.


La Democracia a cambio hace del sufragio una fiesta, incluso aunque no sea perfecta, usted, y todos pueden ir a votar libremente y elegir a la persona que los gobernará durante cierto periodo de tiempo.


No dudo que tenga imperfecciones comprobables, como todo proceso humano, pero tengo la certeza que puede ser mejorada sustancialmente, si todos los actores involucrados , me refiero a las personas con capacidad para ejercer sufragio, forman parte activa del proceso de supervisión de los intereses comunes. 


De muchas maneras se avanza dentro de una Democracia, sea como observador o como crítico constructivo para enmendar yerros o desvíos u otro asunto que la debilite.


Incluso la fiesta de la Democracia es tan libre, que el no participar de ella es un derecho también aceptado. 


Por supuesto, el que no participes no invalida tus derechos como ciudadano, aunque moralmente te haga no sentirte parte del proceso como tal.


Entonces votar es un acto de ciudadanos libres que intentan mejorar su democracia, mediante un voto canjeado por una serie de propuestas afines a su proyecto de vida, no necesariamente va a cumplirse todo , pero de los ciudadanos activos depende un alto porcentaje de cumplimientos de promesas de campaña.



No importa saber si al poner un ¡Abajo Fidel!, que cubría la boleta de esquina a esquina la anulaba de inmediato. A las dictaduras solo le interesa presumir un alto número de votantes.











jueves, 7 de junio de 2012

La Honestidad Persistente.

Tercer Grado es un programa que representa el punto de vista de la televisora que lo promueve. 


Durante estos tres meses han invitado a los candidatos a la presidencia de México, con su consabida estrategia de intereses.


Anoche le toco el turno al candidato de Partidos en Coalición de la Izquierda mexicana. PRD, PT y el Movimiento Social MORENA, Sr. Andres Manuel López Obrador.


Aceptar presentarse a dicho programa era verdaderamente un reto. Pero estos demuestran la madera de la que están hechos los lideres.


Se dio la largada con una introducción donde se menciona el punto de vista de Televisa, y luego de la presentación del panel de periodistas, el candidato saludó.                                                                                    


 Con una bancada agresiva y desorganizada de " Inquisidores" se abrió el fuego.


Todo estaba preparado para citar los puntos álgidos de una campaña negra, que más que afectar al candidato del PRD-PT, demuestra la complicidad de ciertos periodistas con los intereses del poder. 


Por momentos se dejan a un lado las formas, y los métodos y se lanzan como autentica jauría las preguntas sobre el candidato, Andres Manuel López Obrador. 


Uno a uno los cuestionamientos se van aclarando. 


Molesta sobradamente las risas de burla y los irónicos comentarios ante ciertos pronunciamientos del Sr. López Obrador.


Sin embargo poco a poco la serenidad de los planteamientos del candidato y la convicción de ser y actuar como una persona honesta, empieza a ser reconocido por la generalidad de los periodistas.


Lo que empezó como un paredón cuestionativo, termino con la exposición de un proyecto de nación basado en  la reconciliación y la mirada hacia quienes menos tienen y evidentemente necesitan todo ,empezando por fuentes de trabajo y la oportunidad real de un proyecto de vida con calidad. 


Tercer Grado es un programa que intenta parecer equitativo, neutral y democrático, en verdad representa el punto de vista de la Burguesía y los Monopolios que para nada desean un cambio en sus condiciones actuales.


Para aquellos que hemos dirigido personas , nos queda bien claro , lo complejo y difícil que es cambiar las reglas bajo las que se manejan los grupos. 


Si esto ocurre a nivel Empresas, que podemos sacar en conclusión con sectores tan Prepotentes y Monopólicos como los que dirigen nuestro país.


Ninguno de ellos está dispuesto a mejorar la calidad de vida del pueblo en perjuicio de sus ingresos. 


Sin embargo la cuerda amenaza con romperse y la situación se puede poner extremadamente delicada. 


México merece salir de la mediocridad informativa, de las aptitudes ambiciosas de los grandes consorcios ,con honestidad de políticos y personas, si queremos mejorar nuestra calidad de vida y demostrar al mundo que juntos podemos!